vous y croyez, vous?

Allez, une fois n’est pas coutume. Je me permet quelques ‘private jokes’ en utilisant des sketches de Les nuls, histoire que cela puisse être drôle pour tout le monde quand même.

Pour notre amie Poulpy:



Pour Doudou, alias ‘agent D’:



Et enfin, pour Edward, par solidarité envers Soda et tous les autres:

Un jour les hommes se souviendront, et comprendront que j'ai donné naissance au XXe siècle. Cette phrase prophétique et tranchante comme un coup de rasoir, fut prétendument écrite par celui qui se faisait appeler Jack l’éventreur. Qu’en est-il de cette affaire en ce début de XXIe siècle ?

Les meurtres de Jack l’éventreur, commis en 1888 dans le quartier londonien de Whitechapel, ont fait coulé plus d’encre que de sang. Le monstre n’ayant jamais été capturé, ni même identifié, une véritable mythologie est née sous l’inspiration de chercheurs, les ripperologue, plus ou moins sérieux, inspirant romanciers et réalisateurs. Les imaginations ont si bien travaillé que l’on trouve des bandes dessinées ou Jack rencontre Dracula, des romans où il rencontre Sherlock Holmes ou même un film où il vole la machine à voyager dans le temps de H.G. Wells (C’était demain d’après le roman de Karl Alexander). Une innombrable littérature est disponible sur le sujet et il est souvent difficile de trouver l’information pertinente au milieu des spéculations les plus folles.

La polémique, encore chaude 115 ans après les faits, vient d’être relancée par la sortie d’un futur ‘best seller’ au titre bien présomptueux Jack l’éventreur. Affaire classée, portrait d’un tueur. Patricia Cornwell, bien connue pour ses romans policiers (voir le cycle des Kay Scarpetta initié par le très bon Postmortem), s’est personnellement lancée sur la piste froide de l’éventreur. Elle n’a pas lésiné avec les moyens puisqu’elle aurait déboursé plus de 4 millions de dollars de ses fonds propres pour mener cette enquête à son terme. Ce livre décrit le résultat de ces recherches.

L’hypothèse de base de Cornwell est que l’éventreur se cacherait sous l’identité du célèbre peintre Walter Sickert. Le livre est écrit sans l’ombre d’un doute. Plus qu’une enquête, on y trouve une biographie orientée de Sickert : personnage perturbé, psychopathe, dont la violence prend naissance dans des traumatismes de l’enfance. Elle retrace les évènements dans le triste contexte du Londres de l’époque victorienne. On y trouve une belle description de la misère, du désespoir de ce Londres de la fin du XIXe siècle. Petite remarque en passant, cela devrait calmer les gens qui clament bien haut que « c’était mieux avant ».

Je suis prêt à accepter le fait que Sickert était un personnage douteux, qu’il était fasciné par l’histoire de Jack l’éventreur (mais qui ne l’était pas à Londres à l’époque), et même qu’il put être auteur de certaines lettres envoyées sous le pseudonyme de Jack l’éventreur, MAIS cela ne fait pas de lui le coupable. Ce livre ne présente aucune preuve convaincante et beaucoup plus grave, aucune hypothèse alternative. C’est une réelle imposture intellectuelle. Cornwell trompe le lecteur. Par exemple, elle essaye de donner une aura ‘scientifique’ à son enquête au moyen d’analyses ADN. Le fait que ces analyses n’aient rien donné est noyé dans un flot d’informations techniques. Ses interprétations des tableaux de Sickert sont plus que subjectives. Pour vous faire une idée, je vous propose un exemple.



Ce tableau (l’ennui) de Sickert compte parmi ses œuvres les plus accomplies. Cornwell y voit un bel exemple de la fascination de son auteur pour les femmes mortes. Personnellement, je trouve que c’est chercher loin.

Finalement, c’est un peu comme si Agatha Christie participait à de vraies enquêtes. La description de la psychologie des ‘serial killers’ (des quoi ? voir le son ci dessous) y est très naïve. Quitte à avoir un point de vue de romancier, lisez plutôt Un tueur sur la route de James Ellroy ou en moins bon Dragon rouge de Thomas Harris.



En ce qui me concerne, j’ai besoin de plusieurs sources. Si le sujet vous intéresse, voici le résultat de mes humbles recherches :
- LE site sur notre ‘ami’ Jack (cliquez-ici). Dossier très complet qui présente plusieurs pistes, réalistes ou non, et plus de 20 suspects potentiels (dont certains absurdes comme Joseph « John » Merrick, cruellement appelé « Elephant Man » (souvenez-vous du film de David Lynch).
- Le DVD bonus de From Hell avec Johnny Depp contient plusieurs reportages sur l’affaire qui sont assez intéressant. De plus, ce film est très fidèle à la réalité en ce qui concerne les reconstitutions du Londres de l’époque et particulièrement des lieux des crimes.
- L’hypothèse du film basée sur l’idée absurde d’une conspiration impliquant la famille royale, scotland yard et la franc-maçonnerie. Bien que très certainement fausse, cette idée à été choisie par les réalisateurs pour son grand intérêt dramatique et cela donne un film très esthétique et passionnant. Ce film est inspiré d’une bande dessinée de 500 pages, véritable roman graphique : From Hell de Allan Moore et Eddie Campbell. Ce bouquin est mon coup de cœur pour cette histoire. A presque chaque planche est associée un petit commentaire des auteurs, justifiant leurs sources et séparant la réalité de la fiction. Les auteurs sont très honnêtes et conscient que leur hypothèse n’est pas plausible mais séparent les faits de la trame qu’ils ont crée. Une mine d’informations passionnantes. La grande différence entre le film et la BD est que le film raconte l’histoire de Abberline, un inspecteur campé par le génialissime Johnny Depp, alors que le livre raconte la naissance et l’évolution de Jack l’éventreur. Si cela vous intéresse, c’est un livre à lire absolument !



Maintenant, cet énigme, ce grand mystère est un bel exemple de problème sans solution. La piste est plus que froide et le coupable restera impuni. Seule des hypothèses, plus ou moins fondées sur des faits, peuvent être proposées. Pour ces raisons, je vous invite à la plus grande prudence face à des auteurs qui vous proposent la lune : Patricia Cornwell et son affaire classée ou Stephen Knight et sa solution finale. C’est de la désinformation, de la fraude intellectuelle.

Le seul danger de ces joutes intellectuelles est de salir le nom d’une personne. Un des arguments de Cornwell est de laver le nom de tous les autres coupables. Intention louable en soi mais qui finalement charge lourdement la famille de Sickert, et cela sans réelle preuve. Je pense que c’est un grand dérapage qui fait descendre Cornwell dans mon estime. On ne s’improvise pas enquêteur ou scientifique.

Je voudrais terminer cette modeste chronique sur les mots qui commence modestement et respectueusement la bande dessinée From Hell :

Ce livre est dédié à Polly Nichols, Annie Chapman, Liz stride, Kate Eddowes, et Marie Jeannette Kelly. Vous et votre mort : de ces choses seules nous sommes certains. Bon repos, mesdames.

Hier, j’ai été voir ‘The Recruit’. Je ne vous ferai pas l’affront de vous en faire une critique, Soda s’est est chargé avec son brio habituel. Encore un film qui se trouve résumé dans son générique : simple, classique, mais très bon et efficace. On ne s’ennuie pas du tout, même si les retournements de situation sont moins surprenants que prévu. Un mélange de ‘The game’ et ‘Training day’.

Comme je n’ai rien de spécial à dire sur ce film, je vais en profiter pour vous présenter LE site cinéma. Il s’agit de Internet Movie Database, imdb pour les intimes. Il s’agit d’une base de données très complète sur le cinéma. Vous y disposez d’un moteur de recherche qui vous permet de trouver films, acteurs, réalisateurs, scénaristes, etc. Chaque fiche est truffée d’hyperliens, ce qui vous permet de passer des films en films, de salles en salles, … , cinémaaaaaa, cinémaaaaaa (oups, je m’égare). Plus sérieusement, c’est une source inépuisable d’informations. Personnellement, je peux y passer des heures à m’y promener au hasard.

Quand je dis que cette base de données est complète, je ne mens pas. Sceptique de formation, j’ai voulu tester la toute puissance de ce site en cherchant la filmographie d’un des piliers de l’humour potache français : Bernard Menez. Quelle ne fut pas ma surprise d’y découvrir les 56 films de sa filmographie (on se souviendra de ‘La grande bouffe ou la série télévisée ‘Vivement lundi), qu’il a été le réalisateur et le scénariste d’un film en 1982 (Les p’tites têtes), et qu’il a fait une apparition remarquée dans la série Marc et Sophie en 1987 dans l’épisode Séparation de chien.

D’autre part, imdb est une base de données interactive qui tiens compte de l’avis de ses lecteurs. Par exemple, il m’est arrivé de leurs écrire pour signaler l’une ou l’autre erreur ou omission. Mon avis a toujours été écouté et des modifications ont été apportées. Ma plus grande victoire étant la mise à jour de la filmographie de Bernard Menez puisque son apparition dans le film Les saisons du plaisir en 1988 avait été oublié.

Les lecteurs peuvent également voter pour les films et un classement des 250 meilleurs films est proposé. Cette liste, fruit du point de vue du grand public, est sans doute moins élitiste que celles établies pas l’establishment du cinéma actuel et reflète plus l’avis du grand publique que nous sommes. On y retrouve en tête ‘Le parrain, et des films comme ‘The Shawshank redemption’ou ‘Memento’. Amusant, on y retrouve aussi une liste des 100 plus mauvais films.

Que vous soyez cinéphile ou simple amateur de cinéma, allez vous promener sur ce site. Vous pourrez y trouver des informations utiles, faire des découvertes intéressantes ou encore perfectionner vos connaissances sur un sujet particulier (par exemple, tes connaissances en films X, mon cher Monsieur Mister).

Pour illustrer mon propos, je reprendrai le film titre de ce message. Que pouvons-nous apprendre sur ce film ? Il a été réalisé par Roger Donaldson, pas vraiment un bleu puisque son premier film date de 1977 et que ‘The recruit’ est son 14eme film. On se souvient du remake ‘The bounty’ avec le beau Mel Gibson en 1984 ou ‘Cocktail’ avec Tom Cruise (il semble aimer les beaux gosses). Mais aussi : ‘Species’, ‘Dante’s Peak’ ou plus proche de nous ‘Thirteen Days’. Bref, pas mal de succès commerciaux et on peut dire sans hésitations que ‘The recruit’ est un de ces films les plus intéressant. Inutile de parler de la carrière d’Al Pacino … Par contre, les filles seront ravies d’apprendre que Colin Farrell a pleins de projets en route et cela leurs donnera peut-être envie de voir Daredevil (difficile de convaincre nos femmes, n’est-ce pas Soda).